Засідання фахової майстерні на тему: "Особливості реалізації нового антикорупційного законодавства України в органах місцевого самоврядування", в рамках проекту «Ініціатива захисту прав та представлення інтересів місцевого самоврядування» в Україні (ДІАЛОГ) у Полтавському РВ АМУ відбулося в місті Миргороді 19 березня 2015 року
З вітальним словом виступили: Миргородський міський голова, заступник голови правління Полтавського регіонального відділення Асоціації міст України Соломаха Сергій Павлович, Комсомольський міський голова, голова правління Полтавського РВ Супрун Сергій Андрійович та виконавчий директор Полтавського РВ Безносик Галина Іванівна.
Галина І Безносик коротко розповіла чому саме цю тему було обрано для проведення фахової майстерні. Міщенком Олександром Петровичем , що був модератором фахової майстерні, було зазначено, що держава приділяє пильну увагу боротьбі із проявами корупції, адже остання підриває основи суспільного ладу і перешкоджає, як дотриманню прав осіб, так і розвитку країни. Зазначена проблема є комплексною і складається з багатьох аспектів. Одним із найважливіших є публічність і відкритість інформації про особу, яка має певні владні повноваження. Це питання викликає гарячі дискусії та потребує додаткових відповідей. Розібратися з цим і була мета фахової майстерні.
До висвітлення питань, що заплановані в роботі фахової майстерні, залучено Таран Олену Петрівну, начальника юридичного управління Комсомольської міської ради, Козіну Віру Вадимівну, директора департаменту видань для публічно – правової сфери. шеф – редактора ВБ Фактор». Запрошені розповіли про проблеми захисту керівників ОМС від втручання у їх приватне життя (у частині захисту інформації, яка міститься у антикорупційних деклараціях), акцентували на практичних питаннях складання та подання антикорупційних декларацій, розтлумачили зміни складів правопорушень, які мають ознаки корупції. Також доступно проінформували про нові особливості розгляду спорів про дострокове припинення повноважень (служби) посадових осіб місцевого самоврядування у разі притягнення їх до відповідальності за вчинення корупційного правопорушення
