Під головуванням очільника Миргорода, голови Полтавського регіонального відділення Асоціації міст України Сергія Соломахи відбулися загальні збори Полтавського регіонального відділення Асоціації міст України. Ключове питання поряду денного - врахування позиції членів АМУ під час схвалення Кабінетом Міністром України Перспективного плану формування територій Полтавської області.
Виконавчий директор Полтавського РВ АМУ Галина Безносик наголосила, що завершення реформи децентралізація сьогодні – чи не головна тема в країні. Протягом минулого тижня в Полтавській обласній адміністрації відбулися засідання дорадчої комісії щодо розгляду проблемних питань під час формування громад Полтавщини. Для нас також важливо врахувати позиції членів АМУ під час схвалення Кабінетом Міністром України Перспективного плану. Сьогоднішня зустріч, перш за все, направлена на вирішення проблемних, спірних питань.
Консультант з правових питань проєкту #ПУЛЬС Полтавського РВ АМУ Олександр Полупан, озвучив перспективний План Полтавської області, висловив пропозиції, які лунали від членів дорадчої комісії щодо конфігурації нових та укрупнення існуючих ОТГ. У ході засідання було широко обговорено проблемні питання розподілу громад, визначення їх центрів, зокрема, у Лубенському, Кременчуцькому, Лохвицькому та інших районах. Нині розроблений перспективний план Полтавської області має "білі плями". Тому на засіданні протокольно зафіксували пропозиції членів ПРВ АМУ щодо перспективного плану, який буде передано в Мінрегіон.
Ще на засіданні було підтримано звернення до Уряду та Офісу Президента щодо скасування розділення тарифу на газ на дві платіжки. Це питання до порядку денного вніс секретар Полтавської міської ради - виконувач обов'язків міського голови Олександр Шамота.
Підбиваючи підсумки зборів, Сергій Соломаха, голова Полтавського регіонального відділення Асоціації міст України, Миргородський міський голова сказав:
– Основна мета зборів – виробити єдину позицію щодо територіального розподілу згідно Перспективного плану, була досягнута. По більшості районів була єдина позиція, по тих районах, де погляди членів Асоціації не збігалися, були враховані всі думки, які будуть донесені до керівництва АМУ.
